世界でもブレイクに関してのルールに対する模索段階でもある今、ＪＰＢＡのプロ選手として、またビリヤードの１ファンとして考えてみたいと思います。
これは先の関西オープンの時にも感じたことで、ＪＰＢＡ本部へも意見を提出しようと準備しているところで、ちょうどよいタイミングで「ＯＮ ＴＨＥ ＨＩＩＬ」に記事が出ていたのでブログを書いてみました。
プロクラスの試合になると９ボールはスリリングなゲームと言われます。
つまり、１つのミスが命取りになりかねない部分があるからです。
特に現在日本で行われる試合の多くがシールラックを使用し、ブレイクでかなりの確率で的球が入ります。
シールラックのもうひとつの特徴として、密着度が高いため力一杯ブレイクしなくても的球が散らばりブレイクランアウトの確率が高くなります。
（むしろ力一杯ブレイクするほうが、手玉のスクラッチの確率が高くなるため損をするという考え方にさえなり得ます）
そうなると、力一杯ブレイクするのではなく、必要最小限の力でコントロールブレイクをして連続でランアウトする
という試合が多く見受けられるようになります。
関西オープンで優勝した羅プロがまさにその象徴でした。
（もちろん、そのコントロールブレイクもよく練習して完成されたもので、それを非難するものではないことを断っておきます）
引用した記事にあるように、９ボールの９セット先取りの試合を想定し、敢えて極端な例を考えてみましょう。
勝者ブレイクの場合、バンキングで負け、相手ブレイクから１球もショットすることなく負けてしまったとしましょう。
そうなった場合、選手としてこんなに切ないことはありません。
練習の成果を披露するどころか、相手に勝つチャンスすら無いわけですから。
また観客の立場で考えてみましょう。
試合会場に足を運び、お金を払って応援しに来た選手が、１回もショットすることなく試合を終えたとします。
僕がお客さんだったら「お金返して欲しい」と思うでしょう。
選手の技術レベルも高くなり、道具も進化していきます。
将来、こんなことが絶対に起こらないということは言えません。
そのためにも僕は交互ブレイクが良いと思います。
選手の立場・お客さんの両方の立場としても納得がいくからです。
みなさんはどう思われますか？
コメント以外にもぜひ投票に参加してみてください！
初心者・未経験者向けのカルチャーコース＆上達を目指すプレイヤー向けのレッスンコースともに「有田ビリヤードスクール」をクリックしてご参照下さい！
どちらのスタイルもまんべんなくあれば良いと思います！
シールラックの場合は、ナインボールフット、ソフトブレイク禁止の勝者ブレイク〜でも、今よりは改善されるかんじもしますが。素人考えかもしれませんけど。
交互ブレイクだと、ウーチャーチンの世界選手権での大まくりなんて見られないわけですし。正直、シールラック排除！してほしいです(T_T)サルドタイトラックは使わなくなったのにな〜。